Tuần này, một số tờ báo đã công bố một khám phá khoa học hấp dẫn. Máy điện đàm báo cáo sự khám phá ra một tâm lý học root of all evil, trong khi The Express công bố khả năng có thể chữa khỏi căn bệnh quái ác nói trên. Tính phản diện được giải quyết trên một đơn thuốc: thời gian để được sống!

Nếu bạn chưa đoán được, những dòng tiêu đề này là một hypebol cảm ứng. Đối với những người mới bắt đầu, đang nói về MICE độc ác, và như Eddie Izzard có thể gợi ý, thật khó để hình dung ra một con chuột ác thực sự trông như thế nào.

Cho dù phát hiện có thể được nhân rộng ở người hay không, nhưng điều mà nghiên cứu thực sự nhấn mạnh là rất hấp dẫn. Tóm lại, những con chuột đực đã được huấn luyện để hoạt động như những kẻ giật cục, chiến đấu và bắt nạt những con chuột nhỏ hơn, yếu hơn. Các nhà khoa học đã theo dõi hoạt động não bên trong hộp sọ chuột nhỏ của chúng và phát hiện ra rằng phần bụng của vùng dưới đồi não thất (VMHvl) đã kích hoạt trước khi chúng thực hiện hành vi bạo lực – ngay cả khi chúng vừa đi đến khoang khác để tấn công đồng loại và trước khi chúng có thể nhìn thấy hoặc ngửi thấy nạn nhân của họ. Nói cách khác, tội ác chuột của họ đã được định trước một cách rõ ràng trong một phần nhỏ trong bộ não của họ. Hoạt động sau đó sẽ tăng lên gấp mười lần sau khi phát hiện ra con chuột mục tiêu.

The Korova milkbar sold milk-plus, milk plus vellocet or synthemesc or drencrom, which is what we were drinking. This would sharpen you up and make you ready for a bit of the old ultra-violence.A Clockwork Orange

Các nhà nghiên cứu từ Đại học New York tin rằng nếu tỷ lệ này tăng dần từ chuột sang người, bạn có thể phát hiện ra các dấu hiệu cảnh báo về bạo lực của con người – bắt nạt, rình rập, tấn công tình dục hoặc bạo lực. Điều tra viên cấp cao của trường đại học đã cho các tờ báo câu chuyện phiếm thần của họ bằng cách chỉ ra rằng hành vi bạo lực về mặt lý thuyết có thể được kiểm soát, ngay cả khi nó là a distant possibility, và chỉ if related ethical and legal issues could be resolved.

Vì vậy, đó là phần chữa trị – loại – nhưng là gốc rễ của mọi điều ác? Khắc nghiệt. Ngoài bất cứ điều gì khác, để trích dẫn bản thân tôi trước đó: male mice were đào tạo để hành động như những con chuột nhắt, chiến đấu và bắt nạt những con chuột nhỏ hơn, yếu hơn. Được đào tạo: nói cách khác, Nuôi dưỡng 1, Bản chất 0.

Việc tìm kiếm gien tội phạm đã có từ nhiều thế kỷ trước, nhưng bất kỳ mong muốn nào về một giải pháp rõ ràng – như phrenology, niềm tin rằng hình dạng hộp sọ cho thấy tâm trí tội phạm – hoặc không tồn tại, hoặc quá tinh vi vẫn chưa được phát hiện.

Đúng là có một số sinh học mà nhiều tên tội phạm chia sẻ. Mức độ testosterone cao là một trong những, CDH13 và gen monoamine oxidase A là hai người khác, và thỉnh thoảng một nghiên cứu sẽ thêm một lớp khác vào trang phục tội phạm đang phát triển của chúng tôi – chẳng hạn như nhịp tim khi nghỉ ngơi thấp. Chúng ta cũng biết rằng hành vi phạm tội có thể là kết quả trực tiếp của những thay đổi trong não – lấy trường hợp kỳ lạ của người cha yêu thương, người đột ngột phát triển hứng thú với nội dung khiêu dâm trẻ em, bị kích hoạt sau một khối u não – nhưng cũng có ích cho hệ thống tư pháp của chúng ta, không có gì trắng đen bảo đảm tội phạm.clockwork_orange_criminal_gene

Trong khi tất cả các chỉ số bổ sung này đều thú vị một cách riêng biệt, có lẽ một câu hỏi khó hiểu hơn là những gì trên Trái đất sẽ làm nếu chúng ta tìm thấy câu trả lời hoàn hảo. Về mặt văn hóa, chủ đề này đã được phát sóng công bằng trong văn học, từ việc có thể ngăn chặn tội ác trong Báo cáo thiểu số, để lập trình lại những kẻ phạm tội bạo lực trong A Clockwork Orange. Trên thực tế, những tình huống khó xử về đạo đức được thảo luận bên trong chỉ là bề nổi.

Đối với những người mới bắt đầu, mọi thứ có thể trở nên độc đoán khá nhanh. Được kiểm tra khi còn là một đứa trẻ sơ sinh để xem bạn có mang gen phạm tội hay không và sau đó – trong trường hợp tốt nhất – được theo dõi là có nguy cơ cao. Trường hợp xấu nhất là bị tống giam ngay lập tức hoặc một số loại chỉnh sửa gen để ngăn bạn chứng minh khoa học đúng. Trường hợp xấu nhất tuyệt đối sẽ là một loại giải pháp ưu sinh nào đó.

If we prove that some people are genetically predisposed to have criminal tendencies, then to what degree are they culpable for their actions?

Điều đó sẽ gây rắc rối cho những người theo khuynh hướng tự do, nhưng có lẽ không nhiều bằng tình huống khó xử mà nó đặt ra đối với hệ thống tư pháp hình sự tồi tàn của chúng ta, vốn đã được biết đến vấn đề khoa học. Hiện tại, việc xét xử bởi bồi thẩm đoàn giả định rằng mọi người đều có ý chí tự do và cơ hội bình đẳng để hoạt động trong phạm vi luật pháp. Nếu chúng ta chứng minh rằng một số người có khuynh hướng di truyền để có khuynh hướng phạm tội, thì họ phải chịu tội ở mức độ nào cho hành động của mình? Có một trường hợp mạnh mẽ rằng bản án của họ nên khoan hồng hơn so với một người không có tình tiết di truyền giảm nhẹ.Crime_gene_justice

Tương tự như vậy, đối với những người tin rằng nhà tù hoạt động, điều này nên tự giương cao cờ đỏ. Nếu một tên tội phạm có thể thoái thác trách nhiệm về hành động của họ và đổ lỗi một cách hợp pháp cho di truyền hoặc não của họ, thì tội ác và hình phạt sẽ không còn là điều bất lợi: tội ác là không thể tránh khỏi, vậy làm sao tôi có thể chống lại nó? Không chỉ vậy, nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu bạn, với tư cách là một người tuân thủ luật pháp, không phạm tội mà không liên quan đến quy tắc đạo đức của bạn, và mọi thứ liên quan đến việc bạn nhận được một cuộn xúc xắc di truyền may mắn?

These questions cankhông được trả lời với những con chuột trong phòng thí nghiệm, bất kể ác thế nào.

Và nhà tù sẽ để làm gì? Sẽ là sai trái nếu trừng phạt ai đó vì hành động của họ nếu họ không phải là sự lựa chọn, vì vậy không thể có sự trừng phạt. Mặt khác, thực tế là không có sự lựa chọn cho thấy nó không phải là một biện pháp răn đe rất hiệu quả. Phục hồi chức năng, có lẽ – nhưng điều đó sẽ như thế nào, và thậm chí nó sẽ hoạt động như thế nào?

Những câu hỏi này không thể trả lời được với những con chuột trong phòng thí nghiệm, cho dù có xấu xa đến đâu. Nhưng nếu nghiên cứu tiếp tục kéo theo chủ đề có vẻ hấp dẫn này, tốt hơn là nên đưa ra một số câu trả lời phù hợp, nếu sợi dây đan xen giữa đạo đức, ý chí tự do và tội phạm bắt đầu sáng tỏ trước mắt chúng ta.

READ NEXT: The psychological problems of the courtroom

Hình ảnh: KylaBorg, Anastasia Alen, Genista, Clyde RobinsonJames Cridland được sử dụng dưới Creative Commons

Tuần này, một số tờ báo đã công bố một khám phá khoa học hấp dẫn. Máy điện đàm báo cáo sự khám phá ra một tâm lý học root of all evil, trong khi The Express công bố khả năng có thể chữa khỏi căn bệnh quái ác nói trên. Tính phản diện được giải quyết trên một đơn thuốc: thời gian để được sống!

Nếu bạn chưa đoán được, những dòng tiêu đề này là một hypebol cảm ứng. Đối với những người mới bắt đầu, đang nói về MICE độc ác, và như Eddie Izzard có thể gợi ý, thật khó để hình dung một con chuột ác thực sự trông như thế nào.

Cho dù phát hiện có thể được nhân rộng ở người hay không, nhưng điều mà nghiên cứu thực sự nhấn mạnh là rất hấp dẫn. Tóm lại, những con chuột đực đã được huấn luyện để hoạt động như những kẻ giật cục, chiến đấu và bắt nạt những con chuột nhỏ hơn, yếu hơn. Các nhà khoa học đã theo dõi hoạt động não bên trong hộp sọ chuột nhỏ của chúng và phát hiện ra rằng phần bụng của vùng dưới đồi não thất (VMHvl) đã kích hoạt trước khi chúng thực hiện hành vi bạo lực – ngay cả khi chúng vừa đi đến khoang khác để tấn công đồng loại và trước khi chúng có thể nhìn thấy hoặc ngửi thấy nạn nhân của họ. Nói cách khác, tội ác chuột của họ đã được định trước một cách rõ ràng trong một phần nhỏ trong bộ não của họ. Hoạt động sau đó sẽ tăng lên gấp mười lần sau khi phát hiện ra con chuột mục tiêu.

The Korova milkbar sold milk-plus, milk plus vellocet or synthemesc or drencrom, which is what we were drinking. This would sharpen you up and make you ready for a bit of the old ultra-violence.A Clockwork Orange

Các nhà nghiên cứu từ Đại học New York tin rằng nếu tỷ lệ này tăng dần từ chuột sang người, bạn có thể phát hiện ra các dấu hiệu cảnh báo về bạo lực của con người – bắt nạt, rình rập, tấn công tình dục hoặc bạo lực. Điều tra viên cấp cao của trường đại học đã cho các tờ báo câu chuyện phiếm thần của họ bằng cách chỉ ra rằng hành vi bạo lực về mặt lý thuyết có thể được kiểm soát, ngay cả khi nó là a distant possibility, và chỉ if related ethical and legal issues could be resolved.

Vì vậy, đó là phần chữa trị – loại – nhưng là gốc rễ của mọi điều ác? Khắc nghiệt. Ngoài bất cứ điều gì khác, để trích dẫn bản thân tôi trước đó: male mice were đào tạo để hành động như những con chuột nhắt, chiến đấu và bắt nạt những con chuột nhỏ hơn, yếu hơn. Được đào tạo: nói cách khác, Nuôi dưỡng 1, Bản chất 0.

Việc tìm kiếm gien tội phạm đã có từ nhiều thế kỷ trước, nhưng bất kỳ mong muốn nào về một giải pháp rõ ràng – như phrenology, niềm tin rằng hình dạng hộp sọ cho thấy tâm trí tội phạm – hoặc không tồn tại, hoặc quá tinh vi vẫn chưa được phát hiện.

Đúng là có một số sinh học mà nhiều tên tội phạm chia sẻ. Mức độ testosterone cao là một trong những, CDH13 và gen monoamine oxidase A là hai người khác, và thỉnh thoảng một nghiên cứu sẽ thêm một lớp khác vào trang phục tội phạm đang phát triển của chúng tôi – chẳng hạn như nhịp tim khi nghỉ ngơi thấp. Chúng ta cũng biết rằng hành vi phạm tội có thể là kết quả trực tiếp của những thay đổi trong não – lấy trường hợp kỳ lạ của người cha yêu thương, người đột ngột phát triển hứng thú với nội dung khiêu dâm trẻ em, bị kích hoạt sau một khối u não – nhưng cũng có ích cho hệ thống tư pháp của chúng ta, không có gì trắng đen bảo đảm tội phạm.clockwork_orange_criminal_gene

Trong khi tất cả các chỉ số bổ sung này đều thú vị một cách riêng biệt, có lẽ một câu hỏi khó hiểu hơn là những gì trên Trái đất sẽ làm nếu chúng ta tìm thấy câu trả lời hoàn hảo. Về mặt văn hóa, chủ đề này đã được phát sóng công bằng trong văn học, từ việc có thể ngăn chặn tội ác trong Báo cáo thiểu số, để lập trình lại những kẻ phạm tội bạo lực trong A Clockwork Orange. Trên thực tế, những tình huống khó xử về đạo đức được thảo luận bên trong chỉ là bề nổi.

Đối với những người mới bắt đầu, mọi thứ có thể trở nên độc đoán khá nhanh. Được kiểm tra khi còn là một đứa trẻ sơ sinh để xem bạn có mang gen phạm tội hay không và sau đó – trong trường hợp tốt nhất – được theo dõi là có nguy cơ cao. Trường hợp xấu nhất là bị tống giam ngay lập tức hoặc một số loại chỉnh sửa gen để ngăn bạn chứng minh khoa học đúng. Trường hợp xấu nhất tuyệt đối sẽ là một loại giải pháp ưu sinh nào đó.

If we prove that some people are genetically predisposed to have criminal tendencies, then to what degree are they culpable for their actions?

Điều đó sẽ gây rắc rối cho những người theo khuynh hướng tự do, nhưng có lẽ không nhiều bằng tình thế tiến thoái lưỡng nan mà nó đặt ra đối với hệ thống tư pháp hình sự tồi tàn của chúng ta, vốn đã được biết đến vấn đề khoa học. Hiện tại, việc xét xử bởi bồi thẩm đoàn giả định rằng mọi người đều có ý chí tự do và cơ hội bình đẳng để hoạt động trong phạm vi luật pháp. Nếu chúng ta chứng minh rằng một số người có khuynh hướng di truyền có khuynh hướng phạm tội, thì họ phải chịu tội ở mức độ nào cho hành động của mình? Có một trường hợp mạnh mẽ rằng bản án của họ nên khoan hồng hơn so với một người không có tình tiết di truyền giảm nhẹ.Crime_gene_justice

Tương tự như vậy, đối với những người tin rằng nhà tù hoạt động, điều này nên tự giương cao cờ đỏ. Nếu một tên tội phạm có thể thoái thác trách nhiệm về hành động của họ và đổ lỗi một cách hợp pháp cho di truyền hoặc não của họ, thì tội ác và hình phạt sẽ không còn là điều bất lợi: tội ác là không thể tránh khỏi, vậy làm sao tôi có thể chống lại nó? Không chỉ vậy, nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu bạn, với tư cách là một người tuân thủ luật pháp, không phạm tội mà không liên quan đến quy tắc đạo đức của bạn, và mọi thứ liên quan đến việc bạn nhận được một cuộn xúc xắc di truyền may mắn?

These questions cankhông được trả lời với những con chuột trong phòng thí nghiệm, bất kể ác thế nào.

Và nhà tù sẽ để làm gì? Sẽ là sai trái nếu trừng phạt ai đó vì hành động của họ nếu họ không phải là sự lựa chọn, vì vậy không thể có sự trừng phạt. Mặt khác, thực tế là không có sự lựa chọn cho thấy nó không phải là một biện pháp răn đe rất hiệu quả. Phục hồi chức năng, có lẽ – nhưng điều đó sẽ như thế nào, và thậm chí nó sẽ hoạt động như thế nào?

Những câu hỏi này không thể trả lời được với những con chuột trong phòng thí nghiệm, cho dù có ác đến mức nào. Nhưng nếu nghiên cứu tiếp tục kéo theo chủ đề có vẻ hấp dẫn này, tốt hơn là nên đưa ra một số câu trả lời phù hợp, nếu sợi dây đan xen giữa đạo đức, ý chí tự do và tội phạm bắt đầu sáng tỏ trước mắt chúng ta.

READ NEXT: The psychological problems of the courtroom

Hình ảnh: KylaBorg, Anastasia Alen, Genista, Clyde RobinsonJames Cridland được sử dụng dưới Creative Commons

Previous articleCon sâu bướm này sử dụng một đống đầu không sử dụng như một thanh kiếm
Next article555 ngày với trái tim nhân tạo